Sakarya'da 14 yaşındaki M.İ.'nin hayatını kaybettiği silahlı olayla ilgili yürütülen soruşturmada ortaya çıkan yeni detaylar, olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Ablasının doğum günü kutlaması için aile dostlarının evine giden M.İ., burada başından vurularak yaşamını yitirmişti.
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında 16 yaşındaki çocukluk arkadaşı tutuklanırken, şüphelinin cep telefonunda gerçekleştirilen dijital incelemede dikkat çekici arama kayıtlarına ulaşıldığı bildirildi.
OLAYDAN 13 GÜN ÖNCE YAPAY ZEKAYA SORULAR SORMUŞ
ATV Haber'de yer alan bilgilere göre, soruşturma dosyasına giren dijital inceleme bulgularında, tutuklu şüphelinin olaydan 13 gün önce yapay zekaya silah kullanımı ve öldürme suçunun hukuki sonuçlarıyla ilgili sorular yönelttiği tespit edildi.
Şüphelinin telefonunda bulunduğu belirtilen sorular arasında şu ifadeler yer aldı:
-
"Hangi silahla vurursam adam ölür?"
-
"Tüfekle vurursam ne kadar ceza alırım?"
-
"Pompalı tüfek can yakar mı?"
-
"Kuru sıkı can yakar mı?"
-
"Birini öldürsem kaç yıl hapis yatarım?"
Söz konusu kayıtlar, olayın önceden planlanmış olabileceği iddialarını gündeme getirirken, bu soruların olayla bağlantısının adli süreçte değerlendirilmesi bekleniyor.
ÖNCE İNTİHAR DEDİ, SONRA KAZA OLDUĞUNU SAVUNDU
Soruşturma kapsamında dikkat çeken bir başka ayrıntı ise tutuklu şüphelinin olayın ardından verdiği ifadelerdeki farklılıklar oldu.
İddiaya göre 16 yaşındaki şüpheli, ilk ifadesinde M.İ.'nin intihar ettiğini öne sürdü. Daha sonraki beyanlarında ise silahın yanlışlıkla ateş aldığını savundu.
Şüphelinin olayın gerçekleşme şekline ilişkin farklı açıklamalarda bulunması, ailenin tepkisine neden oldu.
AİLEDEN SİLAHLA İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN İDDİA
Hayatını kaybeden M.İ.'nin ailesi, olayın kazara meydana geldiği yönündeki savunmayı kabul etmediklerini belirtti.
Mağdurun bir yakını, şüphelinin silahın boş olduğunu söylediğini ancak raporda farklı bulgular bulunduğunu öne sürdü.
Aile yakını, "Çocuk 'silah boştu' dedi. Ancak raporda silahın dolu olduğu, içinde 10 mermi bulunduğu ve birinin sıkıldığı yer alıyor. Silahın her tarafında parmak izi var" ifadelerini kullandı.
Ailenin aktardığı bu iddialar, silahın olay öncesindeki durumu ve ateşlenme şekline ilişkin soruları da beraberinde getirdi.
AİLE OLAYIN PLANLI OLDUĞUNU SAVUNUYOR
Henüz 14 yaşındayken hayatını kaybeden M.İ.'nin ailesi, şüphelinin telefonunda bulunduğu belirtilen yapay zeka sorgularının tesadüf olmadığını düşünüyor.
Olaydan yalnızca 13 gün önce silahların öldürücü etkileri ve cinayet suçunun cezaları hakkında araştırma yapılmış olmasını önemli bulan aile, ölümün kaza olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunuyor.
Aile, olayın bütün yönleriyle aydınlatılmasını ve sorumluların hukuk önünde hesap vermesini istiyor.
DİJİTAL KAYITLAR SORUŞTURMADA ÖNEM TAŞIYOR
Şüphelinin cep telefonunda tespit edildiği bildirilen yapay zeka sorguları, soruşturmanın dikkat çeken delilleri arasında yer alıyor.
Dijital kayıtların tarihleri, içerikleri ve olayla olası bağlantısı, şüphelinin kastının belirlenmesi açısından önem taşıyor. Bununla birlikte, söz konusu aramaların tek başına olayın planlı olduğunu kanıtlamadığı, diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.
Silahın ateşlenme koşulları, şüphelinin ifadeleri ve dosyada bulunan kriminal bulguların da olayın aydınlatılmasında belirleyici olması bekleniyor.
14 YAŞINDAKİ M.İ. İÇİN ADALET BEKLEYİŞİ
Ablasının doğum günü kutlamasına katılmak için gittiği evde hayatını kaybeden M.İ.'nin ölümü, ailesini yasa boğarken soruşturmada ortaya çıkan yeni bilgiler olayın üzerindeki soru işaretlerini artırdı.
Bir yanda silahın kazara ateş aldığını savunan tutuklu şüphelinin beyanları, diğer yanda olayın planlı olduğunu ileri süren ailenin iddiaları bulunuyor.
Sakarya'da 14 yaşındaki M.İ.'nin ölümüyle ilgili soruşturma sürerken, ailenin tek beklentisi olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve adaletin sağlanması.




