Sakarya’nın Hendek ilçesinde 3 Temmuz 2020 tarihinde gerçekleşen ve 7 kişinin hayatını kaybettiği, 127 kişinin yaralandığı havai fişek fabrikası patlamasına ilişkin dava, Yargıtay’ın bozma kararı sonrası yeniden görülmeye başlandı. Patlamayla ilgili sanıklara verilen cezalar Yargıtay tarafından kısmen bozulurken, mahkeme süreci devam ediyor.
5 Yıl Önce Meydana Gelen Facia
Yukarıçalıca mevkisinde yaklaşık 15 dönümlük alanda faaliyet gösteren havai fişek fabrikasında, 3 Temmuz 2020 günü saat 11.15’te meydana gelen şiddetli patlama, kentin birçok noktasından duyuldu. Patlamanın etkisiyle çevrede bulunan Yukarıçalıca ve Akarca mahallelerindeki evlerin camları kırıldı, kapılar yerinden çıktı, çatılarda ve tavanlarda ciddi hasarlar oluştu. Ayrıca bölgedeki ekinler de patlamadan etkilendi.
Olayda 7 kişi hayatını kaybederken, 127 kişi yaralandı. Cenazeler Sakarya ve Çorum’da toprağa verildi. Patlama sonrası bölgede Jandarma Genel Komutanlığı Patlayıcı Madde İmha Timi tarafından tahliye ve kontrollü patlatma işlemleri yapıldı. Fabrikanın ruhsatı iptal edilirken, ilgili bakanlık alanın sanayi imarını kaldırdı.
Bilirkişi Raporunda Patlama Detayları
11 kişilik heyet tarafından hazırlanan 200 sayfalık bilirkişi raporunda, yaklaşık 30 ton TNT eşdeğeri 12,6 ton piroteknik malzemenin 6 kez infilak ettiği belirtildi. En büyük patlamanın 5 bin 700 kilogramlık gök bombasına ait olduğu, bu patlamanın 19 metre çapında çukur oluşturduğu kaydedildi. Ayrıca patlamalar sonucu toplamda 5 farklı çukur oluştuğu raporda yer aldı.
Kimyasal analizlerde patlayıcı maddelere veya yangını başlatan hızlandırıcı unsurlara rastlanmadığı, patlamanın kaza sonucu meydana geldiği bildirildi.
Sanıklar ve Yargılama Süreci
Fabrika sahibi ve yetkilileri hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla 2 yıl 8 ay ile 22 yıl 6 ay arasında hapis cezaları talep edildi. İlk mahkeme kararında sanıklara 6 yıl 8 ay ile 16 yıl 3 ay arasında değişen cezalar verildi. Ancak Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bazı kararları bozarak dosyayı yeniden incelemeye gönderdi.
Yargıtay, özellikle Yaşar C. hakkında verilen kararda suç vasfının "olası kastla öldürme" olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken, diğer sanıkların cezalarında da hukuki eksiklikler olduğuna dikkat çekti.
Mahkeme Kararında Mevzuata Aykırılıklar Öne Çıktı
312 sayfalık gerekçeli kararda, fabrikanın usulsüz barut üretimi ve depolanması, ruhsatsız yapıların kullanımı gibi mevzuata aykırılıkların patlamanın başlıca nedenleri arasında olduğu vurgulandı. Özellikle “Çin Mahallesi” adı verilen alanda yasa dışı barut üretiminin yaklaşık 1,5 yıl sürdüğü ve patlamadan önce bölgede yaklaşık 700-800 kilogram barut bulunduğu belirtildi.
Mahkeme, fabrikanın sahipleri Yaşar C. ve Ali Rıza Ergenç C.'nin asli kusurlu, diğer sanıkların ise tali kusurlu olduklarını kaydetti.
Yargılamada Son Durum
15 Mayıs’ta görülen son duruşmada, sanıklar ve avukatları Yargıtay kararını kabul etmeyerek mahkemenin önceki kararında direnmesini talep etti. Müştekiler ve savcı ise Yargıtay ilamına uyulmasını ve sanıkların tutukluluklarının devamını istedi. Mahkeme, sanık Yaşar C.’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Bir sonraki duruşmanın 14 Temmuz’da yapılması planlanıyor. Bu duruşmada mahkemenin Yargıtay’ın bozma kararına uyup uymayacağı ve esas hakkında hükmü açıklaması bekleniyor.
