Adalet Bakanı Akın Gürlek, hazırlanmakta olan 12. Yargı Paketi’nde nafaka konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığını açıkladı. Gürlek, paketin daha çok çekişmeli boşanma davalarında arabuluculuk mekanizmasının geliştirilmesi ve yargı süreçlerinin hızlandırılmasına odaklandığını belirtti.
Bakan Gürlek, medya temsilcileriyle düzenlenen iftar programında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Programda Kanal 7 Genel Yayın Yönetmeni ve Haber7 yazarı Mehmet Acet ile Ülke TV Ankara Temsilcisi Mustafa Pala’nın da aralarında bulunduğu gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Boşanma davalarıyla ilgili mevcut sistem hakkında bilgi veren Gürlek, Türkiye’de iki tür boşanma davası bulunduğunu söyledi. Gürlek, “Bir tanesi anlaşmalı boşanma, diğeri ise çekişmeli boşanma davası. Anlaşmalı boşanmada taraflar maddi ve manevi tazminat dahil tüm konularda uzlaşırsa süreç kısa sürede tamamlanıyor” dedi.
Anlaşmalı boşanmalarda tarafların aile arabuluculuğuna yönlendirilmesi fikrinin değerlendirildiğini belirten Gürlek, özellikle çocukların psikolog ve pedagoglar eşliğinde dinlenmesinin daha sağlıklı kararlar alınmasına katkı sağlayabileceğini ifade etti.
Ancak hazırlanan paketin asıl odağının çekişmeli boşanma davaları olduğunu vurgulayan Gürlek, bu davalarda arabuluculuk sisteminin devreye alınmasının planlandığını kaydetti.
“Nafaka ile ilgili düzenleme bu pakette yok”
Nafaka konusunun 12. Yargı Paketi’nde yer alıp almayacağına ilişkin soruya da yanıt veren Gürlek, “Bu pakette nafaka ile ilgili bir düzenleme yok. Nafaka konusu çok farklı boyutları olan bir mesele. Bu nedenle mevcut pakette yer almadı” ifadelerini kullandı.
Bireysel başvuru vurgusu
Gürlek ayrıca Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuruların hukuk sistemi açısından önemli bir kazanım olduğunu söyledi. Vatandaşların ilk derece mahkemelerinde veya Yargıtay’da kesinleşen dosyalar için Anayasa Mahkemesi’ne başvurabildiğini hatırlatan Gürlek, bu konuda yeni bir düzenleme planlanmadığını belirtti.
Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğunu vurgulayan Gürlek, “Bireysel başvuru anayasa değişikliğiyle elde edilmiş önemli bir kazanım. Bu konuda ‘süper temyiz mahkemesi’ tartışmalarını anlamsız buluyorum” dedi.
