Sakarya Barosu, Ankara 2 No'lu Baro Başkanının hakimlik ve savcılık mesleklerine geçiş süreçlerine ilişkin kamuoyuna yansıyan ifadeleri üzerine yazılı açıklama yayımladı.
Açıklamada, baro üyesi avukatların hakimlik ve savcılığa geçişlerinde referans olunduğu ve Adalet Bakanlığı tarafından baroya ayrıcalık tanındığı yönündeki ifadelerin, yargı bağımsızlığı ve mesleğe kabul süreçlerinde eşitlik ilkesi açısından ciddi soru işaretleri oluşturduğu belirtildi.
"HUKUK DEVLETİNİN TEMELİ GÜVENDİR"
Sakarya Barosu tarafından yapılan açıklamada, hukuk devletinin yalnızca kanunların varlığıyla değil, bu kanunları uygulayan kurumlara duyulan güvenle ayakta kalabileceği vurgulandı.
Hakimlik ve savcılık mesleklerine kabul süreçlerinin liyakat, objektiflik ve hukuki güvenceler çerçevesinde yürütülmesi gerektiğine dikkat çekildi.
Baroların genç avukatlara mesleki rehberlik sağlamasının doğal olduğu ancak bu desteğin kamu görevlerine erişimde ayrıcalık sağlandığı izlenimi oluşturmaması gerektiği ifade edildi.
"HAKİMLİK VE SAVCILIK KİŞİSEL REFERANSLARLA BELİRLENEMEZ"
Sakarya Barosu, hakimlik ve savcılık mesleklerine kabulde kişisel referansların veya kurumsal yakınlıkların değil, kanunla belirlenmiş ölçütlerin esas alınması gerektiğini belirtti.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Hakimlik ve savcılık, kişisel referansların veya kurumsal yakınlıkların değil; kanunla belirlenmiş ölçütlerin, nesnel değerlendirmelerin ve liyakatin esas alınması gereken kamu görevleridir."
Baro, mesleğe kabul süreçlerinin yalnızca hukuka uygun yürütülmesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda kamuoyunda herhangi bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
ANAYASAL GÜVENCELERE DİKKAT ÇEKİLDİ
Açıklamada, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 2'nci maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesi ile 138, 139 ve 140'ıncı maddelerinde yer alan yargı bağımsızlığı ve hakimlik-savcılık teminatlarına dikkat çekildi.
Ayrıca 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 76'ncı maddesi hatırlatılarak baroların hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunma görevi bulunduğu ifade edildi.
"KAMUOYUNA YANSIYAN İFADELER AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMALI"
Sakarya Barosu, Ankara 2 No'lu Baro Başkanının açıklamalarına ilişkin belirsizliklerin giderilmesi gerektiğini belirterek mesleğe kabul süreçlerinde uygulanan ölçütlerin kamuoyuyla şeffaf biçimde paylaşılması çağrısında bulundu.
Açıklamada, tüm adaylar bakımından eşitlik güvencesinin nasıl sağlandığının açıkça ortaya konulmasının önem taşıdığı vurgulandı.
"ADALETİN GÜCÜ AYRICALIKLI İLİŞKİLERDEN GELMEZ"
Sakarya Barosu, herhangi bir kişi veya kurum hakkında peşin hüküm oluşturmadıklarını belirterek ilgili kurumlara şeffaflık ve objektiflik çağrısı yaptı.
Baro tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Sakarya Barosu olarak, hiçbir kişi veya kurum hakkında peşin hüküm oluşturmaksızın; adalete duyulan güvenin korunması ve güçlendirilmesi için ilgili tüm kurumları, mesleğe kabul süreçlerinde şeffaflığı ve objektifliği güvence altına almaya; tüm hukuk aktörlerini ise yargı bağımsızlığını, eşitliği ve etik değerleri titizlikle korumaya davet ediyoruz."
Açıklama, "Adaletin gücü, ayrıcalıklı ilişkilerden değil; hukuka, liyakate ve eşitliğe duyulan güvenden gelir." ifadeleriyle sona erdi.
