Karar, boşanma davalarında ekonomik sorumluluk ve aile içindeki davranışların kusur değerlendirmesinde dikkate alınabileceğini ortaya koydu.
Mahkeme tarafları eşit kusurlu buldu
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davayı değerlendiren Aile Mahkemesi, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğuna karar verdi.
Mahkeme, bu değerlendirme doğrultusunda kadının talep ettiği maddi ve manevi tazminat isteklerini de reddetti.
Kadın tarafı ise karara itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını yerinde buldu.
Dosya Yargıtay’a taşındı
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi.
Yüksek Mahkeme yaptığı incelemede, erkeğin düzenli bir işinin olmaması, çalışma dışında eve geç gelmesi, kazandığı parayı ailesinin ihtiyaçları için harcamaması ve çocukların kendilerine verilen harçlıklarından habersiz şekilde para alması gibi davranışları değerlendirdi.
Erkek ağır, kadın az kusurlu bulundu
Yargıtay, erkeğin bu davranışlarının yanı sıra eşine yönelik hakaret ve şiddet iddialarının da boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusur oluşturduğuna karar verdi.
Kadının ise eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürmesinin kusur teşkil ettiği ancak bu kusurun az kusur kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Tazminat kararı verildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu, kadının ise az kusurlu olduğuna hükmetti.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldıran Yargıtay, kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi. Karar, benzer boşanma davaları açısından emsal niteliğinde değerlendirildi.
