Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde 7 kişinin yaşamını yitirdiği, 6 kişinin de yaralandığı kozmetik fabrikası yangınına ilişkin hazırlanan iddianame, delil eksiklikleri ve hukuki yetersizlikler nedeniyle mahkeme tarafından iade edildi. Dosya, eksiklerin giderilmesi için yeniden savcılığa gönderildi.
7 KİŞİ HAYATINI KAYBETMİŞTİ
Facia, 8 Kasım 2025 tarihinde Dilovası Mimar Sinan Mahallesi’nde bulunan bir parfüm dolum tesisinde meydana geldi. Fabrikada çıkan yangında Hanım Gülek, Esma Dikan, Sakaryalı Şengül Yılmaz, Tuncay Yıldız, Tuğba Taşdemir, Nisa Taşdemir ve Cansu Esatoğlu hayatını kaybetti. Yangında 6 kişi ise yaralı olarak hastanelere kaldırıldı.
16 ŞÜPHELİ HAKKINDA HAZIRLANAN İDDİANAME GERİ ÇEVRİLDİ
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayla ilgili 16 şüpheli hakkında hazırlanan iddianame, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendi. Mahkeme, suçun sübutuna doğrudan etki edecek önemli deliller toplanmadan kamu davası açıldığını belirterek iddianamenin iadesine karar verdi.
HTS KAYITLARI BEKLENMEDEN İDDİANAME DÜZENLENDİ
Mahkeme kararında, şüphelilere ait GSM hatlarının HTS kayıtlarının talep edildiği ancak bu kayıtlar ve analiz raporları dosyaya girmeden iddianamenin hazırlandığına dikkat çekildi. Özellikle “suçluyu kayırma” suçuna yönelik HTS analizlerinin dosya açısından aydınlatıcı nitelikte olduğu vurgulandı.
KRİTİK TANIKLAR DİNLENMEDİ
Şüphelilerden Ali Osman A.’nın ifadesinde adı geçen güvenlik amirinin kimlik bilgilerinin tespit edilmediği, olay günü kendisini arayan güvenlik personelinin belirlenmediği ve bu kişilerin tanık olarak dinlenmediği ifade edildi. Mahkeme, bu eksikliğin maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını engellediğini belirtti.
ŞİRKETLER AÇISINDAN HUKUKİ DAYANAK YETERSİZ
İddianamede iki şirket hakkında tüzel kişilere özgü güvenlik tedbirleri talep edilmesine rağmen, hangi suçlar bakımından ve hangi yasal düzenlemeye dayanılarak bu talebin yapıldığına dair açık bir gerekçe sunulmadığı kaydedildi. Şirketlerin malvarlığı sorumluluğuna ilişkin iddiaların da somut delillerle desteklenmediği belirtildi.
SGK VE YAKALAMA SÜRECİ ELEŞTİRİ KONUSU OLDU
Mahkeme, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun suçtan zarar gören olarak dosyada yer almasına rağmen bunun hukuki gerekçesinin açıklanmadığını, ayrıca hakkında yakalama kararı bulunan bir şüphelinin ifadesi alınmadan iddianame düzenlenmesinin savunma hakkını kısıtladığını değerlendirdi.
DOSYA YENİDEN SAVCILIĞA GÖNDERİLDİ
Tüm bu eksiklikler doğrultusunda iddianamenin iadesine karar veren mahkeme, dosyanın yeniden değerlendirilerek gerekli delillerin toplanması için Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine hükmetti.
