Antalya 12’nci Aile Mahkemesi, nafakanın kişinin ömrü boyunca devam edebilmesinin bazı temel haklara ölçüsüz sınırlama getirebildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Başvuruda, süresiz nafaka yükümlülüğünün kişinin yeniden evlenmesi, mülk edinmesi ve ileride doğabilecek çocuklarının korunması gibi haklar üzerinde etkiler oluşturabileceği ifade edildi.
AYM’den “öngörülebilir çerçeve” vurgusu
Anayasa Mahkemesi kararında, nafaka alan eşin ekonomik ihtiyaçlarını kendi imkânlarıyla karşılayabilme kapasitesinin de dikkate alınması gerektiğine işaret etti.
Nafaka konusunda öngörülebilir bir hukuki çerçeve oluşturulması gerektiğini belirten Yüksek Mahkeme, süresiz nafaka talep etme imkânının devletin kişinin maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesine ilişkin pozitif yükümlülüğüyle bağdaşmadığı değerlendirmesinde bulundu.
9 ay sonra yürürlüğe girecek
AYM’nin iptal kararına üç üye katılmadı. Kararın yürürlüğe girmesi için ise 9 aylık süre öngörüldü.
Bu süre içerisinde nafakaya ilişkin yeni bir yasal düzenlemenin gündeme gelmesi bekleniyor.
