Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık avukat E.G., Başkan Mutlu Işıksu’ya yönelik eylemleri nedeniyle “şantaj” suçundan hapis ve adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. Tanık E.S., duruşmada verdiği ifadede “Başkan ile herhangi bir ilişkim yoktur.” dedi. Aynı tanık, dosyada kendisine ait olduğu öne sürülen sosyal medya yazışmalarını da reddetti.
GÖRÜŞMENİN SEYRİ DEĞİŞTİ
Sanık avukatın Mutlu Işıksu’nun makamına giderek önüne 20 milyon ve 40 milyon TL talepli iki ayrı dilekçe koymasıyla başladı. Görüşme boyunca gizlice ses kaydı alan sanığın, “elimizde yazışmalar var” diyerek belediye başkanını baskı altına almaya çalıştığı iddia edildi. Ancak beklediği “uzlaşma” zemini oluşmayınca ve Işıksu iddiaları gerçekçi bulmayınca, dosyaya göre görüşmenin seyri değişti.
MAHKEME TUTANAKLARI
Mahkeme tutanaklarına giren ifadelerde; süreç içerisinde “rezillik çıkar”, “kariyerin zarar görür” şeklinde baskı içerikli söylemlerin kullanıldığı anlatıldı. Bunun üzerine Mutlu Işıksu’nun doğrudan “Benden bir talebiniz mi olacak?” diye sorduğu, sanığın ise önündeki milyonluk dilekçeleri işaret ettiği kaydedildi. Işıksu’nun ise iddiaları reddederek somut delil talep ettiği belirtildi.
“ÖNCEDEN PLANLANMIŞ”
Tanık E.S.’nin ifadelerine göre; süreç önceden planlandı, Avukat E.G. ile sanığın kardeşi ve E.S.’nin eşi H.S. tarafından kendisine baskı yapıldı ve “40 milyon alınacak” şeklinde konuşmalar gerçekleştirildi. tanık E.T. da toplantılar öncesinde “40 milyon” rakamının konuşulduğunu E.S.’den duyduğunu, görüşmelerde “talepler” ve “itibarın zedelenmesi” üzerinden baskı kurulmaya çalışıldığını söyledi. Tanık ayrıca, makam odası görüşmesi sonrasında sanık E.G.’nin “para talebinin olduğu” yönünde ifadeler kullandığını belirtti.
GÖZLER DİĞER SÜREÇTE
Cumhuriyet Savcısı, dosyadaki konuşmalar, kayıtlar ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde sanığın baştan itibaren şantaj kastıyla hareket ettiğinin anlaşıldığını belirtti. Kararın ardından gözler şimdi devam eden diğer hukuk süreçlerine çevrildi.
