Türkiye gündeminde geniş yankı uyandıran Sapanca’daki bungalovda gizli kamera iddiasına ilişkin yargılama devam ediyor. Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasında cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.
Duruşmaya SEGBİS ile katıldı
Tutuksuz yargılanan sanık H.K. duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Diğer sanık T.S. ile müşteki taraf ise duruşma salonunda yer almadı. Müşterilerin kızı M.K.’nin de mağdur sıfatıyla dosyaya dahil edildiği ve dosyaların birleştirildiği belirtildi.
“Kamera bozuktu” savunması
Mahkemede söz verilen sanık H.K., hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. H.K. savunmasında, “Daha önceki beyanlarımı tekrar ederim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Kameranın bozuk olduğu tespit edilmiştir, bu sebeple beraatimi talep ederim” ifadelerini kullandı. Sanığın avukatı da teknik incelemelerde kameraların çalışmadığının tespit edildiğini öne sürerek suçun unsurlarının oluşmadığını savundu ve müvekkilinin beraatini istedi.
Savcıdan iki sanık için hapis talebi
Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasında sanıkların eylemlerinin sabit olduğu yönünde görüş bildirdi. Savcı, sanıklar H.K. ve T.S.’nin, katılanlar ile mağdur çocuğa yönelik eylemleri nedeniyle 3’er kez “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan cezalandırılmalarını talep etti. Mütalaada sanıkların her bir suç yönünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme, sanıklar ve taraflara cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını hazırlamaları için ek süre verdi. Hakim, savunmaların hazırlanmasının ardından yargılamaya devam edilmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Davada sanıklar hakkındaki nihai kararı mahkeme verecek.
