Meta, kurucusu Mark Zuckerberg'in olası vergi yükümlülüklerini karşılamak için hisse satması durumunda şirket üzerindeki kontrolünü kaybetmemesi amacıyla yeni bir hisse planı hazırladı. Zuckerberg'in 247 milyar dolarlık serveti üzerinden hesaplandığında olası vergi yükü yaklaşık 12,35 milyar dolara ulaşabilir.
ABD'nin Kaliforniya eyaletinde gündeme gelen servet vergisi önerisi, dünyanın en zengin isimleri arasında yer alan Meta CEO'su Mark Zuckerberg'i yakından ilgilendiriyor.
Bloomberg'in haberine göre Meta, Zuckerberg'in şirket yönetimindeki oy gücünü korumak ve şirket merkezine yakın çalışmayı sürdürmesini sağlamak amacıyla yeni bir düzenleme üzerinde çalışıyor.
ZUCKERBERG'İN ŞİRKETTEKİ KONTROLÜ KORUNACAK
Meta tarafından hazırlanan plan kapsamında Zuckerberg'e oy hakkı bulunmayan Class C hisseleri verilmesi öngörülüyor.
Bu düzenlemeyle Zuckerberg'in olası vergi ödemeleri için hisse satması gerektiğinde Meta üzerindeki oy kontrolünün zayıflamasının önüne geçilmesi hedefleniyor.
Zuckerberg'in mevcut hisselerinin bir bölümünü satması durumunda şirketteki oy hakkının yüzde 53'ün altına düşebileceği belirtiliyor.
Yeni hisse yapısının ise Zuckerberg'e finansal esneklik sağlarken yönetimdeki kontrolünü korumasına yardımcı olması amaçlanıyor.
HİSSELERİN YÜZDE 20'SİNİ HEMEN SATABİLECEK
Plan kapsamında Zuckerberg'e verilecek Class C hisselerinin yüzde 20'sinin hemen satılabilmesine izin verilecek.
Bu miktarın Zuckerberg'in toplam ekonomik payının yüzde 10'una karşılık geldiği ifade ediliyor.
Kalan yüzde 80'lik hisse bölümü ise başlangıçta belirli kısıtlamalara tabi olacak. Zuckerberg'in şirket yönetimindeki görevini sürdürmesi halinde söz konusu kısıtlamaların sekiz yıl içerisinde kademeli olarak kaldırılması planlanıyor.
KALİFORNİYA'DA YÜZDE 5'LİK SERVET VERGİSİ GÜNDEMDE
Meta'nın hazırladığı düzenlemenin arkasında Kaliforniya'da tartışılan milyarder vergisi önerisi bulunuyor.
Öneriye göre 1 Ocak 2026 itibarıyla net serveti 1 milyar doları aşan kişilere tek seferlik yüzde 5 oranında servet vergisi uygulanması gündemde.
Kasım ayında oylanması planlanan düzenlemeye Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'un karşı çıktığı belirtiliyor.
Serveti yaklaşık 247 milyar dolar olarak hesaplanan Zuckerberg'in, önerinin kapsamına girmesi halinde milyarlarca dolarlık vergi yükümlülüğüyle karşılaşabileceği değerlendiriliyor.
META, ZUCKERBERG'İN KALİFORNİYA'DA KALMASINI İSTİYOR
Meta'nın özel komitesi, Zuckerberg'in şirket merkezine yakın konumda çalışmaya devam etmesini önemli görüyor.
Özellikle yapay zekâ yatırımlarının hız kazandığı dönemde Zuckerberg'in şirket yönetimindeki aktif rolünün sürdürülmesi hedefleniyor.
Plan kapsamında Zuckerberg'in tam zamanlı yönetici olarak görevine devam ettiği sürece önümüzdeki sekiz yıl boyunca Kaliforniya'da veya Meta'nın merkezinin bulunduğu bölgede kalmayı taahhüt ettiği aktarılıyor.
Şirketin yapay zekâ çalışmalarını yürüten Meta Superintelligence Labs ile Zuckerberg arasındaki yakın iş birliği de bu kararın gerekçeleri arasında gösteriliyor.
YAPAY ZEKÂ YATIRIMLARI İÇİN YENİ FİNANSMAN MODELİ
Meta Finans Direktörü Susan Li, oy hakkı bulunmayan hisselerin şirketin yapay zekâ yatırımlarını finanse etmesine katkı sağlamasının hedeflendiğini belirtti.
Yeni yapının, Zuckerberg'in oy gücünü azaltmadan finansal hareket alanını genişletmesi amaçlanıyor.
Meta'nın yapay zekâ alanındaki yatırımlarını büyütme hedefi doğrultusunda finansman olanakları ile yönetim kontrolü arasında denge kurulmaya çalışılıyor.
MİLYARDERLERİN SERVET VERGİSİ TARTIŞMASI BÜYÜYOR
Kaliforniya'daki vergi önerisi yalnızca Zuckerberg'i değil, eyalette yaşayan diğer milyarderleri de ilgilendiriyor.
Google'ın kurucu ortaklarından Sergey Brin'in öncülüğündeki bir grubun, vergi önerisinin reddedilmesi amacıyla yaklaşık 300 milyon dolarlık harcama yaptığı aktarılıyor.
Öte yandan Zuckerberg'in Miami'de 170 milyon dolara bir malikâne satın aldığı, Palo Alto, Lake Tahoe, Washington ve Hawaii'de de gayrimenkullerinin bulunduğu belirtiliyor.
Kaliforniya'daki servet vergisi tartışmasının, teknoloji şirketlerinin yönetim yapıları, yatırım kararları ve üst düzey yöneticilerin ikamet tercihleri üzerinde etkili olabileceği değerlendiriliyor.
