Yargıtay’dan tır şoförlerinin fazla mesai alacakları için emsal karar
Yargıtay’dan tır şoförlerinin fazla mesai alacakları için emsal karar
İçeriği Görüntüle

Yargıtay’dan emsal nitelikte değerlendirme

Bursa’daki bir boşanma davasında çift karşılıklı olarak boşanma talebinde bulundu. İlk derece mahkemesi, erkeği tam kusurlu kabul ederek kadının açtığı davanın kabulüne, erkeğin karşı davasının ise reddine karar verdi.

Kararın istinaf incelemesinde de sonuç değişmeyince dosya temyiz edildi ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi.

“Yemek yapmamak” tek başına boşanma sebebi değil

Kararla ilgili önemli nokta ise “çok gezmek” veya “yemek yapmamak” ifadelerinin Türk Medeni Kanunu’nda tek başına ve doğrudan bir boşanma sebebi olarak düzenlenmemiş olması.

Ancak Yargıtay, bu tür davranışların somut olayın diğer koşullarıyla birlikte değerlendirilerek evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olup olmadığının belirlenebileceğine işaret etti.

Nitekim Yargıtay’ın daha önceki bir kararında da kadının yemek yapmayarak birlik görevlerini yerine getirmemesi, diğer kusurlu davranışlarla birlikte değerlendirilmiş ve erkeğin de boşanma davası açmakta haklı olduğu sonucuna varılmıştı.

Evde bulunmaması ve birlik görevlerini ihmal etmesi dikkate alındı

Dosyada yer alan tanık anlatımları doğrultusunda kadının, evlilik birliği içerisinde erkeğe yönelik hakaret ve aşağılayıcı davranışlarının yanı sıra evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmal ettiği değerlendirildi.

Yargıtay, bu davranışların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiğine karar verdi.

Erkek de boşanma davasında haklı bulundu

Yüksek Mahkeme, söz konusu kusurlar karşısında erkeğin de dava açmakta haklı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle erkeğin boşanma davasının reddedilmesinin doğru olmadığı belirtilerek kararın bozulmasına hükmedildi.

Kararın ardından tarafların kusur durumları ve boşanmanın sonuçları yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi.

Yargıtay’ın mesajı: Davranışlar birlikte değerlendiriliyor

Karar, “kadın yemek yapmadığı için boşanma davası açılabilir” şeklinde yorumlanmamalı. Yargıtay’ın değerlendirmesinde yemek yapmama, evde bulunmama ve diğer kusurlu davranışlar bir bütün olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığı çerçevesinde ele alınıyor.

Fotoğraf: Sosyal Medya

Kaynak: İHA