28 Haziran 2026 tarihinde meydana gelen ve Veysel Aydın’ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin ceza yargılaması Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.
Davada 8 Eylül 2026 tarihinde görülen ilk celsede sanığın tahliye edilmesi üzerine, katılan tarafın avukatları Av. Sinem Sezer ve Av. Fatma Şen kamuoyuna yazılı açıklama yaptı.
“Deliller tamamlanmadan peşin kanaat oluştu”
Avukatlar açıklamalarında, dosyada sanığın olay sırasında 1,62 promil alkollü olduğuna ilişkin rapor bulunduğunu, sanığın alkollü araç kullandığını ve virajı geniş aldığını kabul ettiğini, ayrıca kazadan kısa süre önce şerit ihlali yaptığına dair görüntü ve teknik verilerin dosyada yer aldığını belirtti.
Buna rağmen henüz keşif ve yeni bilirkişi incelemeleri tamamlanmadan sanığın tahliye edilmesinin, suç vasfı konusunda erken kanaat oluştuğu izlenimi yarattığını savundu.
“Veysel Aydın kusursuzdu”
Açıklamada, soruşturma aşamasında alınan uzman bilirkişi raporunda sanığın asli ve tam kusurlu, Veysel Aydın’ın ise kusursuz olduğunun tespit edildiği ifade edildi.
Avukatlar, alkol kullanımı, şerit ihlali ve kazanın meydana gelişi arasındaki nedensellik bağının dosyadaki delillerle ortaya konulduğunu ileri sürdü.
Tahliye gerekçesine itiraz
Müşteki avukatları, mahkemenin tahliye kararında “delillerin toplanmış olmasını” gerekçe göstermesine özellikle itiraz etti.
Aynı celsede olay yerinde keşif yapılmasına karar verildiğini, keşfin 27 Ekim 2026 tarihine bırakıldığını ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nden alınacak kusur raporunun da keşif sonrasında hazırlanacağını hatırlatan avukatlar, bu durumun açık bir çelişki oluşturduğunu savundu.
“2 ay 10 günlük süre uzun tutukluluk sayılamaz”
Açıklamada, sanığın yaklaşık 2 ay 10 gün tutuklu kalmasının mahkeme tarafından “uzun tutukluluk süresi” kapsamında değerlendirilmesine de tepki gösterildi.
Avukatlar, ölümlü bir trafik kazasına ilişkin yargılamada bu sürenin uzun kabul edilmesinin objektif yargılama kriterleriyle bağdaşmadığını ileri sürdü.
Savcının mütalaasına da eleştiri
Katılan vekilleri, duruşma savcısının da dosyada bulunan alkol raporu, kamera kayıtları ve teknik verilere rağmen tahliye yönünde mütalaa verdiğini belirtti.
Keşif ve bilirkişi incelemeleri tamamlanmadan suç vasfının değişebileceği yönünde değerlendirme yapılmasının erken kanaat oluşturduğu savunuldu.
“Sonuna kadar takip edeceğiz”
Açıklamanın sonunda, yargılamada yalnızca adaletin sağlanmasının değil, sürecin tarafsız ve adil şekilde yürütüldüğünün de görünür olması gerektiği vurgulandı.
Katılan Tuğba Şen Aydın’ın avukatları Av. Sinem Sezer ve Av. Fatma Şen, merhum Veysel Aydın’ın hakkını adalet önünde sonuna kadar savunacaklarını kamuoyuna duyurdu.
