Yer bilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Bölgesi’nde uzun yıllardır gündemde olan “büyük İstanbul depremi” tartışmalarına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Sözcü TV’de açıklamalarda bulunan Üşümezsoy, Marmara’da büyük bir deprem oluşturacak düzeyde enerji birikiminin bulunmadığını savundu.
Riskli olduğu öne sürülen bölgeleri harita üzerinde anlatan Üşümezsoy, özellikle kamuoyunda sıkça gündeme getirilen Adalar Fayı ve Silivri–Büyükçekmece hattı ile ilgili önemli tespitler paylaştı.
“Adalar Fayı Büyük Deprem Üretecek Enerjiye Sahip Değil”
Prof. Dr. Üşümezsoy, Adalar Fayı üzerinden senaryolaştırılan büyük İstanbul depremi iddialarının teknik olarak doğru olmadığını belirtti. Bölgedeki enerjinin büyük ölçüde 1894 yılında yaşanan depremle boşaldığını söyleyen Üşümezsoy şu ifadeleri kullandı:
-
“Yalova–Çınarcık–Esenköy hattı en fazla 6,5 büyüklüğünde deprem üretme potansiyeline sahiptir ancak şu an stres birikimi yoktur.”
-
“1894 depremi bu bölgedeki enerjiyi büyük oranda tüketmiştir.”
Üşümezsoy, bu nedenle Adalar merkezli yıkıcı bir büyük deprem beklentisinin bilimsel karşılığı olmadığını söyledi.
“Silivri–Büyükçekmece Fayı Zaten Kırıldı”
Marmara’daki ana risk hattının Silivri–Büyükçekmece segmenti olduğunu dile getiren Üşümezsoy, bu hattın son yıllardaki depremlerle birlikte zaten kırıldığını savundu.
2019 Silivri depremi ile 2024’te yaşanan sismik hareketlerin aynı segment üzerinde meydana geldiğini belirten Üşümezsoy, şu değerlendirmeyi yaptı:
-
“Kırılan fay yeniden kırılmaz. Marmara’da büyük deprem riski oluşturan aktif bir ana hat kalmadı.”
-
“Büyükçekmece–Avcılar–Yeşilköy hattına uzandığı söylenen ikinci fay ise ölü faydır.”
“6,5’luk Deprem Söylemleri Abartılıyor”
Esenköy–Bozburun hattının jeolojik olarak 6,5 büyüklüğünde deprem üretmeye uygun uzunlukta olduğunu kabul eden Üşümezsoy, buna rağmen gerekli enerjinin bulunmadığını vurguladı:
-
“Fay uzunluğu uygun olabilir ama enerji yoksa deprem de olmaz. O bölgedeki enerji 1894’te zaten boşaldı.”
