TAŞ OCAĞI TEPKİSİ

CHP'li bir grup milletvekili, Sapanca ilçesinde kurulması planlanan taş ocağına tepki göstererek, kararın iptali için başlatılan imza kampanyasına destek verdi.

GÜNDEM 25.08.2012, 08:29 25.08.2012, 08:29
TAŞ OCAĞI TEPKİSİ

Yanıkköy'de kurulması planlanan taş ocağına karşı çıkan köy sakinlerinin başlattığı mücadeleye destek vermek için köye gelen milletvekilleri, köy muhtarı Sibel Baykal'dan taş ocağı hakkında bilgi aldı.
Köy meydanında halka hitap eden CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, temel hakların anasının ''çevre hakkı'' olduğunu belirterek, Anayasa'nın 44., 56. ve 163. maddelerinin çevrenin korunmasına yönelik olduğunu söyledi.
Tanal, anayasal hükümlerin yanında Çevre Kanunu'na da işaret ederek, ''Çevre Kanunu, her vatandaşımıza çevreyi kollama, koruma görevini ve ödevini vermiş durumda. Çevreyi koruma ve kollama kaymakamlık, emniyet teşkilatı ve her vatandaşın görevidir'' dedi.
Tanal, şöyle konuştu:
''Burada yapılanlar insanın yaşamına uygun mu, değil mi- Yanıkköy halkına, çevre ve doğanın katliamına son vermek için hukuksal destek anlamında ne gerekiyorsa yapacağız. Yanlarında olduğumuzu hissetmeleri gerekir. Emperyalist ülkeler, kendi çıkarları için Afrika'yı mahvetti. Şu anda sıra Türkiye'ye gelmiş durumda. Ülkemizde geçmişte yalnızca iş yeri ve konut satmayla ilgili yasa varken, mütekabiliyet esası gereği yabancılar ülkemizde mülk satın alırken, karşılık ilkesi kaldırılarak 30 dekara kadar yabancılar her yenden mülk edinebilecek.''

-Hızlı tren çalışmaları-

Kocaeli Milletvekili Haydar Akar ise bölgeyi iyi bildiğini, aynı sorunların Kocaeli'de de yaşandığını dile getirerek, bazı yanlış projeler yürütüldüğünü öne sürdü.
Bölgede hızlı tren projesinin amacı dışında gerçekleşeceğini ileri süren Akar, hızlı trenin 160 kilometreyi geçmeyeceğini, aynı anda yük treni, Türkiye'nin her tarafına ulaşacak yolcu trenleri ve banliyö trenlerinin güzergahtan sık aralıklarla geçeceğini, bu nedenle de hızlı tren mantığından uzak, yanlış bir yatırım yapıldığını iddia etti.
Taş ocağı yapılması planlanan Yanıkköy'ün ise yalnızca bölgenin yeşili olmadığını, İstanbul'un soluk alabildiği, yaşam alanı olan bir bölge olduğunu savunan Akar, şöyle devam etti:
''Benzer bir sorun Karadeniz'de de yaşanıyor. Karadeniz'in dağlarında HES yapıyor, bu HES'lerle Türkiye'nin elektrik üretimine katkı sağlayacaklarını söylüyorlar. Türkiye'deki tüm HES'ler bittiğinde elektrik üretimine katkısı yüzde 2 olacak. 200-300 kişinin çalıştığı bir fabrikayı ancak çalıştırabilecek güçte elektrik üretilecek. Buna rağmen tüm dağlardaki suları verip HES kurduruyorlar. Afşin Elbistan'da 4 milyar ton kömür var. Bin 300 ve bin 500 megavat gücünde iki termik santral bulunuyor. Orada 6 bin megavatlık daha kapasite var, bu da 300 HES'e bedel.''
Akar, bölgede tek çevre sorununun Yanıkköy'de yaşanmadığına dikkati çekerek, ''Karasu'da bir çimento fabrikası kurulacak ama Karasu'yu bekleyen daha büyük bir tehlike var. POSCO diye bir fabrika kuruluyor. Bu firma bir fabrikasını da İzmit'e kuruyor. Soğuk haddelemeyi İzmit'te, sıcak haddelemeyi de Karasu'da yapacaklar. Sıcak haddeleme 'Dilovası', 'yaşamın bitmesi' demektir. Türkiye, sermayeye bu kadar peşkeş çekilmez. Davanızda haklısınız, bu davaya destek vermek için buradayız. Birlik ve beraberlik içinde davanıza sahip çıkar, kenetlenirseniz geri adım atarlar diye düşünüyorum'' diye konuştu.

-''Siyaset yeterli değil''-

CHP Bursa Milletvekili Kemal Ekinci de ''çevre katliamı'' diye nitelendirilebilecek yatırımların tümünün ''Maden Yasası'' ile ilgili olduğunu ifade ederek, şu bilgileri verdi:
''Maden Yasası'nda değişiklik yapıldı, girişimciler yalnızca koordinatlarını belli ederek hak talebinde bulundular. Bunun altında yatan iki neden var. Türkiye'de madenlerin uluslararası şirketlere peşkeş çekilmesidir. Bunun içinde altın dahil, mermer ocakları ve taş ocakları var. Hemen kuzey kesimde kırsal alan bulunuyor. Eğer söz konusu kalkerse aynı özellikte ocaklar buralarda da var. Ne yazık ki, bilinmeyen bir el Türkiye'nin en güzel kaynaklarını, en sevimli coğrafyasını tahrip etmek için özel biçimde görevli kılınmış. 20 kilometre ötede 7-8 maden, Kandıra tarafında müsait alanlar varken, ne hikmetse burası seçilmiş, ucuza mal edilecek, pahalıya satılacak.
Tüm bunların önüne geçmek için siyaset yeterli değil. Halk kendini bilgilendirecek, bilinçlendirecek. Halkın uyanışıyla bu tür şeyleri önlemek mümkün olur. Bu direnç sadece bugün değil, bundan sonra da devam etsin.''
TBMM Çevre Komisyonu Üyesi ve CHP İstanbul Milletvekili Melda Onur ise halk ve kamuoyu desteği olduğu zaman geri adım atıldığını savunarak, ''Bu direniş kırılmasın'' diye seslendi.
Çevre Komisyonu üyeleri olarak, Türkiye'nin çevre sorunlarıyla ilgilendiklerini anımsatan Onur, ''Özellikle milletvekillerimizin bölgelerindeki çevre sorunlarını bize aktarmalarını istiyoruz. Türkiye çevre sorunları envanterini oluşturmaya bile başladık. Durumun koşullarına bakmak ve yanlıştan dönülmesini sağlamak için avukat, hukukçu ve bölge milletvekillerimizle yanınızda olacağız'' ifadelerini kullandı.
Sakarya Milletvekili Engin Özkoç da ''Bizim bakışımıza göre, her şey insan içindir. Toplumsal refleks göstermemiz gerekiyor. Bu refleksi Yanıkköy gösterdiği için buradayız'' dedi.
Konuşmaların ardından milletvekilleri, taş ocağının kurulmasının iptali için başlatılan imza kampanyasına destek verdi.

Yorumlar (0)
banner35
11
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 01 Mart 2021
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 26 54
4. Trabzonspor 26 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Göztepe 26 35
10. Antalyaspor 26 34
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 26 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Tuzlaspor 24 41
8. Ankara Keçiörengücü 24 39
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 24 26
13. Boluspor 24 26
14. Menemenspor 24 26
15. Balıkesirspor 23 24
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 26 50
3. Leicester City 26 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 26 44
6. Liverpool 26 43
7. Everton 24 40
8. Tottenham 25 39
9. Aston Villa 24 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 26 34
13. Crystal Palace 26 33
14. Southampton 25 30
15. Burnley 26 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 26 23
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 26 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 24 58
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 24 52
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 25 37
8. Granada 25 33
9. Levante 25 32
10. Athletic Bilbao 24 30
11. Celta de Vigo 25 30
12. Osasuna 25 28
13. Getafe 25 27
14. Valencia 25 27
15. Cádiz 25 25
16. Eibar 25 22
17. Real Valladolid 25 22
18. Deportivo Alaves 25 22
19. Elche 24 21
20. Huesca 25 20