Aile Mahkemesi’ne başvuran genç kadın, eşinin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ilgisiz ve sorumsuz davrandığını, ailesi ve kardeşleriyle görüşmesini engellemeye çalıştığını öne sürdü. Kadın, eşinin ailesiyle telefon görüşmelerine dahi müdahale ettiğini, bu nedenle çıkan tartışmalarda yakınlarına ağır hakaretlerde bulunduğunu belirtti.
Dava dilekçesinde, eşinin kimsenin eve gelip gitmesine izin vermediğini, kazancını yalnızca kendisi için harcadığını ve başka kadınlarla görüşerek sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini ileri süren kadın, 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.
Davalı erkek ise iddiaları reddederek eşinin baskın karakterli olduğunu, evlilikte yaşanan tartışmaların normal aile içi anlaşmazlıklar kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu ve davanın reddini istedi.
Mahkeme: Erkek Ağır Kusurlu
Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, davalı erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığını, eşi ve çocuğunun ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kaldığını tespit etti. Mahkeme ayrıca erkeğin eşine "tosbağa" ve "kedi" şeklinde hakaret ettiğini ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirledi.
Öte yandan kadının da eşine yönelik "sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği" şeklinde sözler söylediği, ev işlerini ihmal ettiği ve eşinin ailesini evinde istemediği gerekçesiyle kusurlu olduğuna karar verildi.
Mahkeme, erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna hükmederek kadın lehine 40 bin TL maddi ve 45 bin TL manevi tazminata karar verdi.
İstinaf Mahkemesi Tazminatı Artırdı
Kararın ardından taraf avukatları dosyayı Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile boşanmaya neden olan olaylardaki kusur oranlarını değerlendirerek verilen tazminat miktarını yetersiz buldu.
Bölge Adliye Mahkemesi, kadının uğradığı zarar ve paranın güncel alım gücünü dikkate alarak maddi tazminatı 100 bin TL’ye, manevi tazminatı ise 100 bin TL’ye yükseltti. Erkek tarafından yapılan tüm itirazlar ise reddedildi.
Yargıtay Kararı Onadı
Davalı erkeğin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Dosyayı inceleyen daire, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararı hukuka uygun buldu.
Yargıtay, eşine hakaret eden ve sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği belirlenen kocanın ağır kusurlu olduğuna ilişkin değerlendirmeyi yerinde bularak tazminat kararını onadı.
Böylece kadın lehine hükmedilen 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat kesinleşmiş oldu.
Fotoğraf: Sosyal medya
