İddiaya göre Emrah Çeliksoy, 2020 yılında yakın arkadaşı Ahmet Furkan Ö.’nün o dönem nişanlısı olan Sümeyye M.’ye cinsel istismarda bulundu. Korktuğu için yaşananları uzun süre sakladığını öne süren genç kadın, daha sonra Çeliksoy’dan gelen mesajlar üzerine durumu evlendiği eşi Ahmet Furkan Ö.’ye anlattı.
Bunun üzerine 31 Temmuz 2025’te Emrah Çeliksoy ile Ahmet Furkan Ö. arasında kavga çıktı. Çıkan kavgada Çeliksoy, Ahmet Furkan Ö.’yü göğsünden bıçakladı. Bunun üzerine Ahmet Furkan Ö. de peşinden giderek tüfekle ateş açtı. Olayda gözüne saçma isabet eden Çeliksoy ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Çeliksoy’un sol gözünü tamamen kaybettiği, sağ gözünde ise ciddi görme kaybı oluştuğu öğrenildi.
Olayın ardından tedavisi tamamlanan Ahmet Furkan Ö. tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Mahkeme Sonrası Adliye Önünde Bıçakladı
Emrah Çeliksoy hakkında “yaralama”, Ahmet Furkan Ö. hakkında ise “öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla açılan dava kapsamında taraflar 11 Mart’ta mahkeme karşısına çıktı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Sümeyye M., Çeliksoy’un kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve yaşanan olayların bu nedenle çıktığını anlattı. Bu süreçte eşiyle boşandığını da ifade etti.
Duruşmanın ardından Sümeyye M., adliye karşısındaki bir kafeden aldığı bıçakla Emrah Çeliksoy’u kalbinden bıçakladı. Ağır yaralanan Çeliksoy hayatını kaybederken, gözaltına alınan Sümeyye M. çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Bıçağın kafeden kıyafetinin etiketini kesmek amacıyla alındığı öğrenildi. Ayrıca Emrah Çeliksoy’un, Sümeyye M. ile Ahmet Furkan Ö.’nün nikah şahidi olduğu da ortaya çıktı.
“Seninle Görüşeceğiz” Diyerek Tehdit Etti İddiası
Sümeyye M.’nin ifadesinde, duruşma çıkışında Emrah Çeliksoy’un kendisine yaklaşarak kulağına “Seninle görüşeceğiz” diyerek tehdit ve küfür ettiğini söylediği öğrenildi.
Genç kadın ifadesinde, adliye çıkışında kendisine saldırılacağı korkusuyla hareket ettiğini ve amacının öldürmek değil, yalnızca kendisini korumak olduğunu savundu.
Avukatı: “Olay Önceden Planlanmış Değil”
Sümeyye M.’nin avukatı Sultan Türksoy, olayın geçmişte yaşanan ciddi iddialara dayandığını belirterek, müvekkilinin öldürme kastının bulunmadığını söyledi.
Türksoy, “Dosyanın kaynağı maktul ile müvekkilim arasında yaşanan ahlaka aykırı olaylardır. Cinsel istismar iddiaları iftira değildir. Bu konuyla ilgili mesaj kayıtları, ses ve görüntü kayıtları dosyada mevcuttur” dedi.
Avukat Türksoy, Sümeyye M.’nin yaklaşık 7–9 ay önce emniyette verdiği ifadede istismar iddialarıyla ilgili detaylı şekilde şikayetçi olduğunu da belirtti.
“Duruşmada Beyanları Ciddiye Alınmadı”
Türksoy, müvekkilinin duruşma sırasında yaşadığı travmanın arttığını savunarak, bazı ifadelerin ortamı gerdiğini söyledi.
“Müvekkilim yaşadığı travmatik olayı anlatırken karşı taraf avukatının ‘Sabah programı tadında anlatımlar’ şeklindeki sözleriyle karşılaştı. Bu durum onun psikolojisini daha da zorladı” ifadelerini kullandı.
“İki Küçük Çocuğun Geleceği de Etkilendi”
Avukat Türksoy, Sümeyye M.’nin iki küçük çocuğu olduğunu hatırlatarak yaşanan olayın birçok hayatı etkilediğini söyledi.
Türksoy, “Sümeyye’nin biri 8 aylık, diğeri 1,5 yaşında iki çocuğu var. Müvekkilim yıllarca zor bir süreç yaşadı. Tek amacı kendisini savunmaktı. Keşke bu olay hiç yaşanmasaydı. Bu olayda hem hayatını kaybeden kişi hem de geride kalanlar açısından çok ağır sonuçlar ortaya çıktı” dedi.
Olayla ilgili soruşturma ve yargı süreci devam ediyor.
