Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 yaşındaki kız çocuğunun cinsel istismara uğramasıyla ilgili davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın sanıkların tutukluğunun kaldırılması kararına itiraz talebini reddetti.
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada bakanlığın tutuklu sanıkların tahliyesine itiraz talebini Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi. Mahkeme heyeti, bakanlığın davaya katılma talebi konusunda henüz karar verilmediği, bu nedenle de itiraz hakkının bulunmadığı; Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 267. maddesinde ''Hakim kararları ile kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir'' ifadesinin yer aldığı, CMK'nın 101/2. maddesine göre tutuklamaya ilişkin hangi kararlara itiraz edilebileceğinin belirtildiği, tutuklamaya, tutuklamanın devamına veya tahliye isteminin reddine ilişkin kararlara itiraz edilebileceği, tahliyeye karar verilmesi halinde kanunda belirlenmiş itiraz yolu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz talebinin oy birliğiyle reddine karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında haziran ayında 14 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulundukları ileri sürülen 35 sanıktan 20'si tutuklanmış, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada sanıkların tutukluluğunun kaldırılmasına ve davanın içeriğine ilişkin yayın yasağına karar verilmiş, aralarında bir kamu görevlisinin de bulunduğu 4 sanık hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, sanıkların tutukluluğunun kaldırılması kararına itiraz etmişti.
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada bakanlığın tutuklu sanıkların tahliyesine itiraz talebini Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi. Mahkeme heyeti, bakanlığın davaya katılma talebi konusunda henüz karar verilmediği, bu nedenle de itiraz hakkının bulunmadığı; Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 267. maddesinde ''Hakim kararları ile kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir'' ifadesinin yer aldığı, CMK'nın 101/2. maddesine göre tutuklamaya ilişkin hangi kararlara itiraz edilebileceğinin belirtildiği, tutuklamaya, tutuklamanın devamına veya tahliye isteminin reddine ilişkin kararlara itiraz edilebileceği, tahliyeye karar verilmesi halinde kanunda belirlenmiş itiraz yolu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz talebinin oy birliğiyle reddine karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında haziran ayında 14 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulundukları ileri sürülen 35 sanıktan 20'si tutuklanmış, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada sanıkların tutukluluğunun kaldırılmasına ve davanın içeriğine ilişkin yayın yasağına karar verilmiş, aralarında bir kamu görevlisinin de bulunduğu 4 sanık hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, sanıkların tutukluluğunun kaldırılması kararına itiraz etmişti.
Editör: Haber Merkezi
